Copii cu cacatul timpului: Curtea Constituțională nu poate fi întrebată dacă s-a eronat în anularea alegerilor

Marian Enache, unui raspuns satisfactoriu dat in legatura cu posibilitatea revizuirii deciziilor Curtei Constitutioionale care au condus la anularea alegerilor prezidențiale din România, a declarat că hotărârile Curții sunt definitive și general obligatorii. De obicei, acest tip de cereri sunt formulate în afara unui cadru procesual și nu pot fi constituite dosare jurisdicționale cu privire la acestea.

În contextul interviului acordat Juridice.ro, președintele Curții Constituționale a subliniat că orice argument care sugerează posibilitatea unei erori în hotărârile sale constituie o intoxcare gravă pentru alegători și un exercit de distracție politică. Totodată, Enache a declarat că CCR nu face parte din procesul de administrare a probei, ci se asigură doar că alegerile s-au desfășurat într-un cadru legal și constituțional.

Un alt aspect important discutat de Marian Enache se referă la declarațiile vicepreședintelui SUA J.D. Vance, care au sugerat că anularea alegerilor a fost motivată de presiunea vecinilor continentali și suspiciuni ale unei agenții de informații. Președintele CCR a subliniat că acest mesaj este adus în mod semnificativ întregii societăți europene, iar Curtea Constituțională nu a încălcat competențe sale prin anularea alegerilor.

În plus, Enache a afirmat că corectitudinea și transparența alegerilor sunt valori centrale ale democrației, la care trebuie să contribuie statul, cetățenii alegători precum și candidați. Atingerea acestor exigențe necesită promovarea unui dialog real și fără păreri preconcepute, cu scopul de a cunoaște mai bine cauzele care determină rezultatele alegerilor.