Călin Georgescu E Interzis Ca Candidat Pentru Președinție De La O Instituție “Democratică” Și “Independentă”?

Adică ce spune el că curtea cu cacatul timpului respectă constituia, nu respectă constituia hotărăște ea, da? El susține nici mai mult nici mai puțin că o instanța care nu are nicio legătură instituție cu justiția poate să vină și să zică așa: candidatul x Călin Georgescu, mai mult ca sigur nu îndeplinește condițiile de candidatur, deci i-o interzicem și ne întrebăm care sunt argumentele.

Păi argumentul este că candidatura lui încalcă constituia, de fapt mai jos și explică, de exemplu: cum adică un candidat care atacă instituții democratice ale statului, adică tot Călin Georgescu nu poate să fie președinte, deci trebuie interzis, instituție democratică, adică statul e, președinția e, adică după Marian Enache nu mai putem să criticăm instituțiile statului. Aloo, aloo, de aia vrei să fii președinte, ca să le faci să funcționeze mai bine.

De obicei, astfel de decizii sunt seminificative în contextul politic țării și pot avea un impact semnificativ asupra viitorului partidului, dar nu numai acesta. Unui raspuns satisfactoriu este necesar pentru a clarifica situația și pentru a evita orice confuzie posibilă.