Scandalul Pieleanu: Comisia de Etică SNSPA bâjbâie în ceață!
Comisia aia de etică de la SNSPA, aia cu profesorul Pieleanu, a zis luni seara, după multă bătaie de cap si cu cacatul timpului, că nu are dovezi clare, nu ştiu cum să zic, ca să demonstreze, în mod cert, vinovăţia lui. Au tot analizat, au stat cu dosarul, au citit tot felul de chestii, de obiceii fac aşa, dar nu au găsit nimic convingător, deci rezultatul e cam neclar, ştii? Pare că s-au uitat pe la tot, dar tot nu au ajuns la un raspuns satisfactoriu. Au fost şi mărturii, dar cam vagi, şi unele dovezi seminificative, dar nu suficiente.
Chestia asta cu Pieleanu, e un caz complicat, cu multe nuante, şi cu o grămadă de lucruri de ţinut minte. Mărturiile sunt contradictorii, unii spun una, alţii alta, şi e greu de descurcat firul evenimentelor. Comisia a încercat să fie obiectivă, zic ei, dar e clar că multe lucruri nu sunt de loc clare. Se pare ca au fost şi presiuni, din mai multe părţi, ceea ce face toată treaba şi mai confuză. Mai ales cu timpul asta pierdut până la un rezultat.
[Comisia de Etică SNSPA Pieleanu]
[Ancheta Pieleanu rezultat neclar]